免費(fèi)論文查重認(rèn)準(zhǔn)CNKI論文查重，專為高校論文檢測(cè)、畢業(yè)論文查重、碩士論文查重誕生的論文檢測(cè)入口平臺(tái)，CNKI論文查重系統(tǒng)涵蓋海量的數(shù)據(jù)庫，為畢業(yè)生解決各種煩惱，論文查重軟件免費(fèi)為各種有論文檢測(cè)、論文查重需求的人提供，論文查重認(rèn)準(zhǔn)CNKI查重！
發(fā)布時(shí)間：2023-02-10 21:57:56 作者：學(xué)術(shù)小編 來源：m.1888yd.cn
偽造、歪曲他人觀點(diǎn)的行為，不僅直接造成引文誤差，而且違反了《著作權(quán)法》中“保護(hù)作品不受歪曲、篡改的權(quán)利”的規(guī)定，是一種嚴(yán)重的學(xué)術(shù)不端行為。 審稿是期刊工作的必備程序，初審和準(zhǔn)確選擇審稿人是學(xué)術(shù)編輯的基本功，因此，認(rèn)真審稿是識(shí)別引用參考文獻(xiàn)是否具有學(xué)術(shù)不端行為的有效途徑之一。
識(shí)別和防范參考文獻(xiàn)引用中學(xué)術(shù)不端行為的有效辦法. 審稿是期刊工作的必備程序，初審和準(zhǔn)確選擇審稿人是學(xué)術(shù)編輯的基本功，因此，認(rèn)真審稿是識(shí)別引用參考文獻(xiàn)是否具有學(xué)術(shù)不端行為的有效途徑之一。. 在審閱稿件時(shí)，若發(fā)現(xiàn)文獻(xiàn)著錄項(xiàng)目不齊全、不規(guī)范，甚至著錄錯(cuò)誤（尤其是文獻(xiàn)識(shí)別碼錯(cuò)誤），往往是轉(zhuǎn)引或?yàn)E引的可能表現(xiàn)。. 比如，參考文獻(xiàn)著錄規(guī)范規(guī)定，多于3個(gè)作者的文獻(xiàn)，著錄作者項(xiàng)時(shí)，要列出前3名，而后加“等”字，有轉(zhuǎn)引行為的作者，因沒有查閱原始文獻(xiàn)或根本查不到原始文獻(xiàn)，只好轉(zhuǎn)引他人的“一個(gè)作者加等”，更為甚者，要求其規(guī)范著錄時(shí)，竟不顧其他作者的版權(quán)，干脆刪除“等”字。.
標(biāo)準(zhǔn)是學(xué)術(shù)期刊論文作者在學(xué)術(shù)論文撰寫和投稿時(shí)避免不端行為的指南，也是學(xué)術(shù)期刊編輯發(fā)現(xiàn)和處理不端行為的指導(dǎo)，同時(shí)也可為研究機(jī)構(gòu)、資助機(jī)構(gòu)和學(xué)術(shù)團(tuán)體判斷相應(yīng)的不端行為提供參考。 下列術(shù)語和定義適用于本標(biāo)準(zhǔn)。
這一點(diǎn)在外文文獻(xiàn)的引用中表現(xiàn)更加突出。 另外，對(duì)參考文獻(xiàn)引用的一些不恰當(dāng)?shù)囊笠彩窃斐蔀E引的原因之一，如某些期刊編輯部要求所投論文的參考文獻(xiàn)必須達(dá)到一定的篇數(shù)，有些信息視野較狹窄的作者為了迎合這一要求而產(chǎn)生濫引行為。 濫引不但是作者科研態(tài)度欠嚴(yán)謹(jǐn)?shù)姆从常箙⒖嘉墨I(xiàn)失去其本質(zhì)意義，而且造成文后參考文獻(xiàn)臃腫，增加了審稿人和編輯的工作量，一旦隨論文發(fā)表，給讀者查考、核對(duì)等造成不必要的麻煩，浪費(fèi)了讀者的閱讀時(shí)間，同時(shí)也占用了科技期刊的有限版面，減少了期刊的信息量。
