免費(fèi)論文查重認(rèn)準(zhǔn)CNKI論文查重，專為高校論文檢測、畢業(yè)論文查重、碩士論文查重誕生的論文檢測入口平臺(tái)，CNKI論文查重系統(tǒng)涵蓋海量的數(shù)據(jù)庫，為畢業(yè)生解決各種煩惱，論文查重軟件免費(fèi)為各種有論文檢測、論文查重需求的人提供，論文查重認(rèn)準(zhǔn)CNKI查重！
發(fā)布時(shí)間：2022-11-29 11:01:50 作者：學(xué)術(shù)小編 來源：m.1888yd.cn
PubPeer從成立之初就一直爭議不斷，其評論的科學(xué)性也多有質(zhì)疑，然而，它似乎已成為一種學(xué)術(shù)論文打假的新方法。 例如，2014年，在日本學(xué)者小保方晴子的學(xué)術(shù)造假事件被曝光之前，就有學(xué)者在PubPeer上對其論文提出了質(zhì)疑，不過，這并沒引起足夠重視。 還有就是去年的臺(tái)灣科研團(tuán)隊(duì)在《自然細(xì)胞生物學(xué)》發(fā)表的論文被撤稿事件，便是有學(xué)者在PubPeer指出該論文涉嫌圖像造假，從而引起自然期刊的注意并展開調(diào)查。 2014年，美國密歇根州韋恩州立大學(xué)一名科研人員因PubPeer上對自己50篇論文的質(zhì)疑而丟了工作，一紙?jiān)V狀告到法院，并要求PubPeer提供匿名評論者的真實(shí)信息，但遭到PubPeer拒絕。
