免費論文查重認準CNKI論文查重,專為高校論文檢測、畢業論文查重、碩士論文查重誕生的論文檢測入口平臺,CNKI論文查重系統涵蓋海量的數據庫,為畢業生解決各種煩惱,論文查重軟件免費為各種有論文檢測、論文查重需求的人提供,論文查重認準CNKI查重!
發布時間:2023-08-26 23:00:01 作者:學術小編 來源:m.1888yd.cn
基本上是一樣的
不過有的時候二次查重會稍微高一點點
2個完全不同的系統,判定方式、比對數據庫都不一樣,結果當然沒有可比性,如果有跡可循那就不會是2個系統了
大致原理就是把別人的文獻、研究成果、發表的文章建庫做一個標準,但是PP的庫肯定跟學術不一樣,而且判定抄襲的閾值也不一樣,那結果也就不可預測
可以這么想:
你參考的原文是“我有十塊錢,能買個蘋果嘛?“
你文章里寫”我想買個蘋果,10塊夠嗎?“
PP認為你是不算抄襲,學術認為你算抄襲
萬方的查重率偏低,學術介于萬方和paperpass之間。
這是兩個不同的查重系統,比對數據庫范圍、重復率的算法,都完全不一樣,所以沒有可比性,也不要互相借鑒,沒有意義。
選擇查重系統要確保跟學校一樣的,同一個系統的報告單結果,重復內容,前后兩次才有借鑒意義。否則修改了反而會誤導。
在三個正規查重系統中,學術查重要比萬方查重、維普查重的數據庫范圍更廣、算法更精準合理。因此,如果學術查重的比例結果通過學校要求,那么萬方、維普是可以通過的。反之則不確定。所以,學術查重系統的普及率最高。各大高校針對畢業論文、核心期刊雜志社針對學術投稿論文,均采用學術查重系統。
我們今年12月答辯,現在學校學術查重結果已經出來,為16%。之前用萬方查為9%,paperpass為42%。可見paperpass比率是有點太過了。
這是我自己的實例,僅供各位掙扎在重復率的同胞們參考。