免費論文查重認準CNKI論文查重，專為高校論文檢測、畢業(yè)論文查重、碩士論文查重誕生的論文檢測入口平臺，CNKI論文查重系統(tǒng)涵蓋海量的數(shù)據(jù)庫，為畢業(yè)生解決各種煩惱，論文查重軟件免費為各種有論文檢測、論文查重需求的人提供，論文查重認準CNKI查重！
發(fā)布時間：2023-08-16 11:11:48 作者：學術(shù)小編 來源：m.1888yd.cn
兩類研究評審指標最大的差異體現(xiàn)在中英文摘要上,有 20.45%的基礎類研究期刊強調(diào)中英文摘要的完備性,而僅有 1.67%的應用類研究期刊關(guān)注中英文摘要,兩類研究在實用性、圖表、學術(shù)價值等指標上也存在較大的差異。從表3中還可以看出, 基礎類研究期刊注重創(chuàng)新性、學術(shù)價值、實用性、選題意義與圖表,而應用類研究期刊注重創(chuàng)新性、學術(shù)價值、文字表達、寫作水平、實用性與選題意義等評審指標。 通過對上述數(shù)據(jù)及所有評審表格的深入分析,我們發(fā)現(xiàn)我國期刊論文的評審存在以下一些問題。 在所收集的評審表格中,盡管每份表格都闡釋了該期刊論文的評審標準,但這些標準的詳略程度存在差別,進而導致評審的質(zhì)量參差不齊。 有的表格非常全面地列出了論文評審的標準和內(nèi)容,對論文的選題、方法、文字表達、圖表格式等均有涉及。
